Петербургские депутаты критикуют проведение ЕГЭ

Успешный опыт проведения единого государственного экзамена по русскому языку — счастливая случайность, считают депутаты петербургского парламента Андрей Ловягин и Алексей Белоусов. Об этом они сообщили губернатору Петербурга в депутатском запросе.

По мнению парламентариев, ответственными чиновниками не были своевременно и на должном уровне реализованы меры по обеспечению этого сложного мероприятия, связанного с обработкой в сжатые сроки десятков тысяч документов. В запросе указывается, что технические подразделения, обеспечивающие ЕГЭ, были развернуты в походных условиях, в неприспособленных для этого помещениях действующей школы. Также депутаты отмечают, что подготовка к ЕГЭ началась крайне поздно, в феврале. В результате люди работали с недопустимой нагрузкой и иногда круглосуточно. Парламентарии уверены, что такой авральный режим работы рано или поздно приведет к серьезным сбоям.

Обращаясь к губернатору Петербурга, депутаты подчеркивают, что при проведении в следующем году ЕГЭ по целому ряду предметов необходимо учесть уроки неудачной подготовки этого года. Ловягин и Белоусов отмечают, что уже сегодня необходимо принять решения о выделении помещении (не менее 4 тыс. кв. метров), чтобы обеспечить до конца года их получение и ремонт. Вместе с тем парламентарии утверждают, что в настоящее время комитет по образованию городской администрации производит передачу пригодного для этих целей помещения бывших ПТУ государственным университетам.

На сторону парламентариев также встал депутат Геннадий Озеров. Однако он считает, что вопрос о ЕГЭ нужно ставить не только с точки зрения организации экзамена. Депутата возмущает тот факт, что сегодня руководители ведущих вузов города не намерены считать оценку по ЕГЭ конкурсной. «Это обман выпускников и их родителей», — уверен Озеров. Об этом сообщает ИА «Росбалт».

Декан журфака МГУ против реформы русского языка

Декан факультета журналистики МГУ, доктор филологических наук профессор Ясен Засурский высказался против реформы русского языка, сообщает regiоns.ru со ссылкой на РИА "Новости". На пресс-конференции накануне Дня российской печати, Засурский заявил, что реформа русского языка - "занятие пустопорожнее". После первой мировой войны и революции реформа русского языка готовилась очень долго и была "назревшей", отметил Засурский. По его словам, "большая часть населения тогда не умела читать и писать, и, чтобы обучить людей грамоте, нужно было ее упростить".

Декан факультета журналистики считает, что "сейчас у нас очень грамотная страна" и "современный российский человек может запомнить, что слово "профессор" пишется через два "о". Кроме того, любая реформа языка таит в себе опасность изменения смысла слов. Профессор Засурский напомнил, что слово "мир" в современном написании имеет два значения - мир как отсутствие войны и мир как вселенная, общество. Название романа Толстого "Война и мир" из-за потери i ("и" с точкой), по мнению Засурского, часто воспринимается неверно - как "война и окончание войны", а не как "война и общество". "И нам приходится объяснять это студентам", - посетовал профессор.